¿Quién será el nuevo amo del mundo? | PERIODISMO DE ESCRITORES

¿Quién será el nuevo amo del mundo?

domingo, 23 de diciembre de 2012 2 comentarios

¿QUIÉN SERÁ EL NUEVO AMO DEL MUNDO?

Escrito por: Lic Ramón D. Peralta





Movimiento Copia Oculta, se destaca por hacer un gran esfuerzo intelectual por ponerse justo en el medio de la media que separa a un dogma de otro. Uno es medio peligroso, y el otro es medio jodido. Pero si juntamos las dos mitades, comprobaremos que el mundo sigue siendo el mismo. Uno desearía ser mas simplista y reduccionista, pero no podemos, es mas fuerte que nosotros. Idolatramos a los escolásticos, patrísticos y en general a las escuelas catedralicias, ellos si que la tienen clara, so no nadan con remilgos y ante la menor exigencia, no dudan el explicar nuestros interrogantes mediante la fé. Nosotros le tenemos mas fe al razonamiento, a la investigación, a la ciencia y a la filosofía, también al escepticismo.






Después de la caída de la URSS, los ciudadanos del mundo nos encontramos ante una nueva situación. ¿En qué derivó la guerra fría, o quizás solo fue el recalentamiento global quien puso a todos en el horno?. Hasta hace algunos años, el mundo estaba polarizado entre dos grandes poderes, uno comunista, autoritario, bestial, cruel y déspota, que en mas o en menos, realmente lo fue, y otro liberal, democrático, panegírico y sobre todo muy human0 (que  menos que mas, también lo fue). Luego de eso, solo quedó el Maravilloso Mundo de Bilderberg y sus amigos,...¿ pero es tan así ?. El joven (porque no hace tantos años que se creó) Grupo de Cooperación de Shangai, presentó sus credenciales al mundo y nos esta diciendo, ya sin disimulos, que ellos no son corderitos de la OTAN fáciles de arriar. La crisis económica internacional está poniendo nuevamente las cosas en su lugar. Hegemonía por aquí, hegemonía por allá, y todo ha vuelto su lugar, pero con otros fárragos.



Dicen las malas lenguas que al lado occidental lo asiste la "razón" y "Díos", o sea, nosotros seríamos los buenos, los creyentes, los elegidos del Señor, y los demócratas. Con "libertades individuales", "derechos humanos" y ante todo, con derecho a la posibilidad de "elegir" gobernantes, mas todo el bagaje de ilusiones y bellos avatares que trae el combo repúblicas democráticas. Obviamente si hablamos de buenos, alguien necesariamente debe ser el "malo",.....so todos los dedos señalan al oriente, claro que solo son nuestros dedos.







A partir de 1990 el camino quedo allanado para un mundo "mejor", mas democrático e igualitario. Apareció el termino "globalización", que muchos suponen, se trata de una bonita alegoría llena de hermosas y afables abstracciones, todas relacionas con el bíblico "edén para todos". Exótico oxímoron que nos dice que no todos pueden ir al paraíso, porque si no ¿qué hacemos con el infierno?. En otras palabras, el "paraíso" queda en occidente,....no tengan dudas de ello. ¿Para qué ir por el infierno entonces?, nadie quiere ir al infierno, pero si al purgatorio, quién queda justo en el medio - Medio Oriente -, que como buen purgatorio está lleno de petroleo (con algo hay que arder)





Es interesante leer a algunos extravagantes escritores como Francis Fukuyama, quien hace un tiempo viene pronosticando el "fin de la historia" (dura competencia de los Mayas y su profecías). No es el único, también otros como Samuel Phillips Huntington, ya están avisando (con tiempo) sobre un posible "choque de civilizaciones". Todo un visionario el hombre, máxime si tomamos en cuenta que occidente viene chocando con oriente desde los mismos orígenes. El hombre parece un verdadero "profeta" pues escribió varios años antes del atentado del 11-S que era muy posible un choque entre el islamismo y occidente. Todo sería muy novedoso, si la historia no nos contara que estos choques vienen desde siempre, y que en realidad las "cruzadas" aun no finalizaron. Maldita semántica que nos confunde tanto a todos.






Hay un libro de Zbigniew Brzezinski, llamado El Gran Tablero de Ajedrez Mundial, cuyas páginas en apariencia se erigen como toda una "declaración de principios", donde nos pretende enseñar: "Cómo hacer para garantizar este nuevo orden mundial y poner a salvo la Globalización". Básicamente plantea que quien domine Eurasia dominará al mundo. En la década que va del año 1990 al 2000, teníamos la siguiente situación: Rusia ya se encontraba democratizada. Los islamitas, como siempre incorregibles. Y China era el ultimo bastión importante no democrático en el mundo.



Con la Nueva Rusia, cuando entró a "Los Mercados", se produjo un gran acercamiento al mundo Occidental, o sea al "mundo civilizado". En pocas palabras, el Mundo Occidental tenia los 5.000 misiles nucleares de EEUU mas los 5.000 de Rusia para convencer a China de que se adapte.




Siguiendo con la autopsia del libro de Brzezinski, sus entrañas nos dijeron: "que había que dominar Eurasia para controlar el mundo de una vez por todas e imponer la democracia". Nada de andar negociando o hacer concesiones. 



La historia es conocida, Afganistán, Irak, Egipto, Libia y ahora Siria son claros ejemplos de esta agenda, ergo entiéndase como "agenda": Los planes estratégicos de Bilderberg, y antes que ellos, sus antecesores (¿adivinan a quienes me refiero?).



Egipto, Libia y Siria son los mas recientes y se aproxima a paso firme...Irán. En este proceso de "democratizar" al mundo se encontraron con dos dificultades. Una fue la ductibilidad de China para ir haciendo contratos y acuerdos con los países recién democratizados o en vía de no hacerlo jamás, mas rápidamente que las mismos Grupos Corporativos Occidentales, y otra que a Bilderberg, se le enfrentó la Escuela de San Petersburgo mentora del Grupo de Shangai.  Dos titanes de temer. 





Este sería un problema menor, si Rusia no hubiese visto la llegada de un nacionalista de fuste como Vladimir Putín. Bilderberg suponía que si presionaban lo suficiente a China, esta se retiraría y sometería sigilosamente, pero eso nunca sucedió...porque China se asoció con Rusia en el Grupo de Cooperación de Shangai. Y a una India pragmática, se le apareó un Pakistán algo díscolo. Las fuerzas parecerían equilibradas.






Se tiende ingenuamente a pensar que es una lucha de democracias contra autoritarismos, pero no es tan simple como eso. Ya conocido el grupo Bilderberg y otros grupos de decisión por sobre los Países en Occidente nos comenzamos a dar cuenta que lo que votamos no son opciones realmente democráticas. Los presidentes de las democracias mas fuertes del mundo, tienen que continuar una "agenda” que va mas allá de sus 4 u 8 años de gobierno. Quien se rebela contra esa agenda fascista, termina como Kennedy.




Cuando los indignados reclamamos democracia real, no es un chiste. Las dictaduras son terribles tanto en oriente como occidente, y aunque creamos que no somos participes, algunos pocos, tarde nos dimos cuenta que solo estamos votando administradores momentáneos y espurios funcionales a los intereses económicos fascistas mas antiguos de la historia. Los antiguos Clanes Europeos y algunos nuevos ricos norteamericanos, sobre todo algunas logias judías, son quienes financian candidatos acordes a sus propias conveniencias y exigen y hacen valer ese dinero llegado el caso. Como también hacen valer sus sanciones por falta de cumplimiento, también llegado el caso.




Occidente al final de cuentas, solo tiene una democracia relativa. Con muy buen maquillaje y brillo, pero mandan las grandes Corporaciones, pero esto mismo es harto trillado y confuso. Mandan las mismas familias que hace cientos de años fueron las creadoras de dogmas e ideologías concebidas a la medida de sus apetencias, ergo nosotros las compramos llave en mano y las solemos repetir como loritos bien amaestrados. Colón conquistó a los indios americanos con espejitos de colores,.....¿por qué deberían cambiar  una estrategia que les dio tan buenos resultado ?



Volviendo al tablero de ajedrez mundial, nos encontramos en una situación en la que a los grandes lideres de las potencias mundiales, les importa poco y nada la libertad, la igualdad, el bienestar común, y la felicidad de los pueblos. Son solo slogans vacuos pero emotivos, de matiz utópico so momentáneos dentro de semejante proceso histórico.




Hay una gran lucha en el mundo por el dominio total, la implantación de un nuevo estado suprahegemónico, el control total de los recursos y en medio de todo esto nos encontramos hoy en día, nosotros, los comunes. Los dos grandes grupos están representados por la OTAN (y todos sus países miembros) y el SCO (Grupo de Cooperación de Shangai). Los dogmas son solo dos, y los adoctrinables se reparten entre ambos imaginarios hemisferios, ignorando que son cara y seca de la misma moneda. Es muy curioso, porque algunos prefieren ser apologistas de Rusia, China e Irán, como si la esclavitud fuera buena según el tirano. Quien se imponga, dominará el mundo. ¿Y las democracias y libertades ?, en ambos casos,....¡bien gracias!. Algunos parecen no comprender la gravedad de la situación, pero esta guerra es distinta. Los adelantos tecnológicos, la evolución y la experiencia, tanto en lo bélico como en lo concerniente a la manipulación de masas, nos dice que los primeros pasos de la Tercer Guerra Mundial ya comenzaron.

Es mas sutil, mas elaborada, mas inteligente, mejor planificado y mucho mas fría y calculadora que las anteriores, donde se puso en juego el sionismo y en el antisionismo, que también son funcionales a la misma causa. Estar de un lado o del otro, solo sirve para alimentar y acelerar las expectativas de quienes detentan estas aspiraciones de dominación total. Lo que antes se logró con la dualidad  comunismo versus capitalismo, ahora se basa en: sionismo versus antisionismo. Las tácticas son otras, la estrategia es la misma ergo las revoluciones y revueltas internas, como se ha visto, resultaron mas económicas y efectivas. El problema se dará, cuando el Grupo de Coop. de Shangai ponga de una buena vez los límites. Si el límite es Siria, las cosas están peor de lo que imaginamos, pero si fuera Irán (lo mas probable), las hostilidades armadas comenzarán antes que termine esta década. El rol de Israel, nos resulta paradigmático, porque es muy probable que sea lo  primero que desaparezca de la faz de la tierra luego de Irán. Espero no vivir para verlo, pues después de una Tercer Guerra Mundial, poco importará quien triunfe.

  



FELIZ NAVIDAD LES DESEA MOVIMIENTO COPIA OCULTA ARGENTINA




Blog del Dia
Share this article :

+ comentarios + 2 comentarios

Anónimo
24 de diciembre de 2012, 7:05

Magnífico análisis, cada día me gusta mas este blob, donde personas inteligentes hacen lo que los multimedios masivos dejaron de hacer. Aunque bien se sabe que están dominados por los mismos grupo corporativos que detentan el poder. FELIZ NAVIDAD COPIA OCULTA

Anónimo
26 de junio de 2014, 8:22

Brillante. Saludos

Pijamasuf

Publicar un comentario en la entrada

 
Letras Opacas.org | |
Copyright © 2011. PERIODISMO DE ESCRITORES - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger
Conseguir la ú…e Flash Player Blogger {{Usuario escritura-4}}